De encuestas va la cosa…

Faltan 9 días para que sean las elecciones y aun hay jaloneos por las encuestas, que si están “cuchareadas” o no reflejan la realidad del país etc, etc etc. Por mera curiosidad me di a la tarea de revisar tres encuestas de tres distintos medios de comunicación, revise las encuestas de la Jornada,  Consultamitofsky y Gea/Isa (la encuestadora que usa grupo milenio).

Antes de darles mis comentarios del análisis de las tres encuestas revisadas es conveniente dar  una pequeña explicación acerca de la estadística. 

“La estadística se ocupa de los métodos científicos para recolectar, organizar, resumir, presentar y analizar datos así como obtener conclusiones válidas y tomar decisiones razonables en base a dicho análisis”

Una forma muy simplista de lo anterior sería decir “Partir de un análisis puntual predecir un comportamiento poblacional” y este análisis puntual se hace por medio de una muestra representativa de la población que se desea estudiar.

Ahora el trabajo de los que se encargan de hacer las encuestas y presentarlas al público, es elegir una muestra representativa, si no se tiene eso las encuestas nos pueden llevar a conclusiones erróneas. 

Hagamos un poco de números; según datos  el censo del 2012 llevado acabo por el INEGI en México somos un total de 112, 336, 538 mexicanos y el IFE en su página oficial al 24 de mayo de 2012 existen un total 79, 454, 802 mexicanos inscritos en la lista nominal (mexicanos que pueden votar), es decir el 71 % de la población puede votar el día 1 de Julio, hay que tener estos números en mente. 

Cabe destacar que las encuestadoras tienen como prioridad explicar la metodología que usan para obtener sus resultados: En el caso de Consultamitofsky explica como obtiene los datos, además del tamaño de la muestra 1000 mexicanos mayores de edad con credencial para votar, además de como selecciona la muestra (usan como base el padrón electoral), todo lo anterior lo explica con más detalle en la siguiente liga: http://consulta.mx/web/images/eleccionesmexicopdf/21-Variables_junio3.pdf 

La Jornada a través de Monitoreo Electoral en México usa como muestra índices de sentimientos calculados por minuto, explican la metodología que usan al medir los comentarios positivos y negativos para cada candidato en Twitter discriminando a los usuarios “Trolls” (lo cual se puede ver en un documento anexo el cual es muy interesante) lo anterior se puede consultar en: http://www.monitoreoelectoralmexico.com/index.html

 Por ultimo GEA/ISA en su página podemos consultar los siguientes documentos:

 http://www.ricartur.com/contenido/GIESMX2012.pdf http://www.ricartur.com/contenido/GIMXMilenio.pdf

 

En los cuales nos explican su metodología y el tamaño de la muestra que usan, 1,152 mexicanos con credencial para votar, en tres días consecutivos, la forma de seleccionar la muestra (muy similar a la de Consultamitofsky)  y obtienen los datos por medio de un cuestionario.  

La encuesta de Consultamitofsky arroja los siguientes datos al 19 de junio de 2012 :

EPN	37.60%
AMLO	24.30%
JVM	20.80%
QUADRI	2%
NO DEFINIDOS	15.30%
TOTAL	100%

Usando como base el tamaño de la muestra obtenemos lo siguiente:

EPN	376
AMLO	243
JVM	208
QUADRI	20
NO DEFINIDOS	153
TOTAL	1000

 Con los datos de GEA/ISA levantados en la semana del 5 al 7 de junio  obtenemos lo siguiente:

EPN	37.60%
AMLO	22.30%
JVM	18.50%
QUADRI	2.6%
NO DEFINIDOS	19.00%
TOTAL	100%

Y nuevamente usando como base el tamaño de la muestra:

EPN	433
AMLO	257
JVM	213
QUADRI	30
NO DEFINIDOS	219
TOTAL	1152

Para el caso de Monitoreo Electoral México tenemos los siguientes datos:

EPN	23.47%
AMLO	40.90%
JVM	28.62%
QUADRI	7.0%
NO DEFINIDOS	0.00%
TOTAL	100%

Al medir índices de sentimientos y no personas, no puedo llevar acabo el ejercicio de saber la cantidad de gente de la muestra que votaría por  un candidato, además de que no se miden a los indefinidos (yo al menos no los encontré).

De las tres encuestas a pesar de usar métodos científicos, la que presenta Monitoreo Electoral México es la que esta más sesgada hacia un sector de la población, ciudadanos con cuentas de twitter, que tienen acceso a un dispositivo con conexión a internet. No hay que menospreciar el trabajo y la investigación de ellos, es muy bueno e ingenioso como miden la percepción de la gente hacia un candidato basándose en métodos numéricos, pero los datos que presentan en mi opinión no son representativo (en este punto si tiene preferencia por AMLO inserte aquí su mentada de madre).

Las encuestas de Consultamitofsky y GEA/ISA usan un muestreo aleatorio tomando como base el padrón electoral, lo cual tiene altas probabilidades de seleccionar a varios sectores de la población (nuevamente si tiene preferencia por AMLO inserte aquí su mentada de madre), pero si nos remitimos a los números del IFE, 1000 o 1152 ciudadanos representan el 0.0013 % y 0.0014 % respectivamente de la población que puede votar el primero de Julio.

¿Interesante no? se están peleando por menos del 0.1% de la población que puede votar; ahora bien si me dicen, yo le he preguntado a mis amigos, conocidos, familiares, etc y van a votar por tal o cual candidato, siento decirles que no es una muestra representativa, por ejemplo si ustedes preguntan a gente de la tercera edad en el DF casi estoy seguro que todos van a votar por AMLO; si van y preguntan en algunos sectores del Estado de México , Atlacomulco por ejemplo, van a votar por EPN y así podríamos seguir con cada candidato.

Si a un mitin de JVM van 30,000 personas eso representa 0.038% porciento de la lista nominal, si a uno de EPN van 70,000 personas eso es el 0.089% de mencionada lista, si con AMLO van 200,000 seguidores eso es el 0.25 % de la gente que podemos votar el primero de Julio, es decir seguidores van y vienen en lo mítines y reuniones de los candidatos, pero muchas veces no alcanzan a juntar el 5% de la población total que va a votar.

Hasta el momento todas las encuetas presentan datos no tomando a los “indecisos” los cuales representan 15% y un 19% de la gente encuestada, esto creo que es donde se debe poner atención, este porcentaje puede darle la victoria a cualquiera (obvio menos a Quadri) es este porcentaje el importante, por que hay gente que piensa anular su voto (lo cual es malo), otros que ante la indecisión no iran a votar (mas malo aun), otros los cuales en cuanto estén en la mampara elegirán “a la ligera” ,etc.

 Es este porcentaje es el más crítico y el que yo estimo en un momento dado el primero de Julio va a decidir la elección.