Faltan 9 días para que sean las
elecciones y aun hay jaloneos por las encuestas, que si están “cuchareadas” o
no reflejan la realidad del país etc, etc etc. Por mera curiosidad me di a la
tarea de revisar tres encuestas de tres distintos medios de comunicación,
revise las encuestas de la Jornada,
Consultamitofsky y Gea/Isa (la encuestadora que usa grupo milenio).
Antes de darles mis comentarios
del análisis de las tres encuestas revisadas es conveniente dar una pequeña explicación acerca de la
estadística.
“La estadística se ocupa de los métodos científicos para recolectar,
organizar, resumir, presentar y analizar datos así como obtener conclusiones
válidas y tomar decisiones razonables en base a dicho análisis”
Una forma muy simplista de lo
anterior sería decir “Partir de un
análisis puntual predecir un comportamiento poblacional” y este análisis
puntual se hace por medio de una muestra representativa de la población que se
desea estudiar.
Ahora el trabajo de los que se
encargan de hacer las encuestas y presentarlas al público, es elegir una muestra representativa, si no se tiene eso las
encuestas nos pueden llevar a conclusiones erróneas.
Hagamos un poco de números; según
datos el censo del 2012 llevado acabo
por el INEGI en México somos un total de 112, 336, 538 mexicanos y el IFE en su
página oficial al 24 de mayo de 2012 existen un total 79, 454, 802 mexicanos
inscritos en la lista nominal (mexicanos que pueden votar), es decir el 71 % de
la población puede votar el día 1 de Julio, hay que tener estos números en
mente.
Cabe destacar que las encuestadoras
tienen como prioridad explicar la metodología que usan para obtener sus
resultados: En el caso de Consultamitofsky
explica como obtiene los datos, además del tamaño de la muestra
1000 mexicanos mayores de edad con
credencial para votar, además de como selecciona la muestra (usan como
base el padrón electoral), todo lo anterior lo explica con más detalle en la
siguiente liga:
http://consulta.mx/web/images/eleccionesmexicopdf/21-Variables_junio3.pdf
La Jornada a través de Monitoreo
Electoral en México usa como muestra
índices
de sentimientos calculados por minuto, explican la metodología que usan
al medir los comentarios positivos y negativos para cada candidato en Twitter discriminando
a los usuarios “Trolls” (lo cual se puede ver en un documento anexo el cual es
muy interesante) lo anterior se puede consultar en:
http://www.monitoreoelectoralmexico.com/index.html
Por ultimo GEA/ISA en su página podemos
consultar los siguientes documentos:
En los cuales nos explican su
metodología y el tamaño de la muestra
que usan, 1,152 mexicanos con credencial para votar, en tres días
consecutivos, la forma de seleccionar la muestra (muy similar a la de
Consultamitofsky) y obtienen los datos
por medio de un cuestionario.
La encuesta de Consultamitofsky
arroja los siguientes datos al 19 de junio de 2012 :
EPN
|
37.60%
|
AMLO
|
24.30%
|
JVM
|
20.80%
|
QUADRI
|
2%
|
NO DEFINIDOS
|
15.30%
|
TOTAL
|
100%
|
Usando como base el tamaño de la
muestra obtenemos lo siguiente:
EPN
|
376
|
AMLO
|
243
|
JVM
|
208
|
QUADRI
|
20
|
NO DEFINIDOS
|
153
|
TOTAL
|
1000
|
Con los datos de GEA/ISA levantados en la
semana del 5 al 7 de junio obtenemos lo
siguiente:
EPN
|
37.60%
|
AMLO
|
22.30%
|
JVM
|
18.50%
|
QUADRI
|
2.6%
|
NO DEFINIDOS
|
19.00%
|
TOTAL
|
100%
|
Y nuevamente usando como base el
tamaño de la muestra:
EPN
|
433
|
AMLO
|
257
|
JVM
|
213
|
QUADRI
|
30
|
NO DEFINIDOS
|
219
|
TOTAL
|
1152
|
Para el caso de Monitoreo
Electoral México tenemos los siguientes datos:
EPN
|
23.47%
|
AMLO
|
40.90%
|
JVM
|
28.62%
|
QUADRI
|
7.0%
|
NO DEFINIDOS
|
0.00%
|
TOTAL
|
100%
|
Al medir índices de sentimientos
y no personas, no puedo llevar acabo el ejercicio de saber la cantidad de gente
de la muestra que votaría por un
candidato, además de que no se miden a los indefinidos (yo al menos no los
encontré).
De las tres encuestas a pesar de
usar métodos científicos, la que presenta Monitoreo Electoral México es la que
esta más sesgada hacia un
sector de la población, ciudadanos con cuentas de twitter, que tienen acceso a
un dispositivo con conexión a internet. No hay que menospreciar el trabajo y la
investigación de ellos, es muy bueno e ingenioso como miden la percepción de la
gente hacia un candidato basándose en métodos numéricos, pero los datos que
presentan en mi opinión no son representativo (en este punto si tiene
preferencia por AMLO inserte aquí su mentada de madre).
Las encuestas de Consultamitofsky
y GEA/ISA usan un muestreo aleatorio tomando como base el padrón electoral, lo
cual tiene altas probabilidades de seleccionar a varios sectores de la
población (nuevamente si tiene preferencia por AMLO inserte aquí su mentada de
madre), pero si nos remitimos a los números del IFE, 1000 o 1152 ciudadanos
representan el 0.0013 % y 0.0014 % respectivamente de la población que puede
votar el primero de Julio.
¿Interesante no? se están peleando
por menos del 0.1% de la población que puede votar; ahora bien si me dicen, yo
le he preguntado a mis amigos, conocidos, familiares, etc y van a votar por tal
o cual candidato, siento decirles que no es una muestra representativa, por
ejemplo si ustedes preguntan a gente de la tercera edad en el DF casi estoy
seguro que todos van a votar por AMLO; si van y preguntan en algunos sectores
del Estado de México , Atlacomulco por ejemplo, van a votar por EPN y así podríamos
seguir con cada candidato.
Si a un mitin de JVM van 30,000
personas eso representa 0.038% porciento de la lista nominal, si a uno de EPN
van 70,000 personas eso es el 0.089% de mencionada lista, si con AMLO van
200,000 seguidores eso es el 0.25 % de la gente que podemos votar el primero de
Julio, es decir seguidores van y vienen en lo mítines y reuniones de los
candidatos, pero muchas veces no alcanzan a juntar el 5% de la población total
que va a votar.
Hasta el momento todas las
encuetas presentan datos no tomando a los “indecisos” los cuales representan 15%
y un 19% de la gente encuestada, esto creo que es donde se debe poner atención,
este porcentaje puede darle la victoria a cualquiera (obvio menos a Quadri) es
este porcentaje el importante, por que hay gente que piensa anular su voto (lo
cual es malo), otros que ante la indecisión no iran a votar (mas malo aun),
otros los cuales en cuanto estén en la mampara elegirán “a la ligera” ,etc.
Es
este porcentaje es el más crítico y el que yo estimo en un momento dado el
primero de Julio va a decidir la elección.